Welcome

Welcome, thanks to look my blog

Thursday, 24 December 2015

Cara mengelola database berukuran besar

Kali ini saya ingin berbagi sedikit tentang pengalaman saya dalam menangani database dalam jumlah besar, yang belum tahu monggo disimak, yang sudah tahu monggo nambahi. hehehe… database merupakan hal pokok dalam sebuah system, ia menyimpan segudang informasi dari informasi penting sampai informasi gak penting, tujuanya satu, supaya informasi yang ada di dalam database tersebut, dapat di peroleh (dicari) dengan cepat, tepat dan akurat. untuk data yang jumlahnya hanya jutaan, mungkinkomputer server yang ada saat ini sudah cukup mumpuni, tapi kalau jumlahnya puluhan juta, atau bahkan ratusan, hm… bisa-bisa loadingnya memakan waktu lama. untuk itu sedikit tulisan ini supaya bisa membantu bagi yang ingin belajar menangani database dalam jumlah besar. sebagai contoh saya membuat sebuah database sederhana dengan jumlah data sekitar 1 juta data. tentu pada kehidupan nyata jumlah data ini tidak ada apa-apanya.  oke, silakan menyimak.
ERD
ERD

Gunakan Index, Primary, dan Unique

pengguna’an Index pada sebuah table merupakan hal yang sangat penting, mengingat index ini nantinya akan dijadikan sebagai acuan dalam pencarian data dan pengurutan data. sebagai contoh pada table pekerjaan disana tidak terdapat index, tentu hal ini sangat tidak disarankan, apalagi jika datanya besar. biasanya MySQL akan memberikan peringatan bahwa tidak ada index pada table ini. index disini, bisa berupa index biasa, unique ataupun primary. index yang baik adalah menggunakan tipe data numerik, kenapa ? (akan kita bahas nanti).
Pastikan Tiap Table memiliki Index
Pastikan Tiap Table memiliki Index

Sesuaikan Type Data. Utamakan Numerik

penggunaan tipe data juga sangat berpengaruh, jangan asal main Long Integer ataupun Varchar(10000), perlu adanya penyesuaian. mungkin bagi para pemegang rekening sudah tahu, bahwa data nama nasabah di bank biasanya kalau kepanjangan akan disinkat. atau laporan berita acara transfer uang, kalau kepanjangan pasti juga akan terpotong. hal ini untuk mengurangi resiko meningkatnya running time saat melakukan proses pada data. jika data yang memang kita butuhkan adalah varchar(200) kenapa harus disediakan varchar(10000), tentu sangat tidak efisien. selain itu seperti yang saya seinggung sebelumnya pengguna’an tipe data numeric adalah yang laing efisien terutama untuk index, kenapa ?  tipe data String (Varchar, Text, Full Text) ataupun Binary (BLOB, GLOB) sangat tidak disarankan untuk dijadikan index (kecuali anda sangat terpaksa seperti nomor account pada accounting) karena index nantinya akan dijadikan sebagai acuan dalam pengurutan susunan data, tentu sangat tidak bijak jika kode tersebut terlalu panjang, atau terlalu banyak memakan byte. dalam hal ini tipe data numerik, terutama integer (lebih-lebih unsigned integer karena biasanya kita tidak membutuhkan data minus pada primary key atau bahkan bisanya memakai auto increment). dalam praktek yang saya lakukan pada jumlah data sebanyak 12.000 data, saya mendapati pencarian menggunakan integer jauh lebih cepat daripada yang lain.
satu lagi, soal tipe data numerik, juga perlu diperhitungkan panjang bytenya. untuk kode jenis kelamin misalnya, kenapa harus menggunakan table sendiri bernama table jenis_kelamin, yang mana disana hanya terdapat dua record, id 1 untuk laki-laki dan id 2 untuk perempuan. ini sangat tidak efisien, seharusnya cukup menggunakan tipe data bool saja. begitu juga untuk data lain, seperti kewarganegaraan, jika kita memiliki 4 field, untuk primary key, sebaiknya menggunakan cukup byte, jangan interger (apalagi Big Integer).

Hindari LinkedList gunakan Array

jika anda terpaksa menggunakan tipe data string, sebagai index terutama, sebaiknya gunakan yang tipe datanya fix, seperti varchar(100), sudah jelas dipastiakan bahwa panjangnya 100 karakter, ini akan sangat membantu dalam pemrosesan data, karena panjang datanya fix, pencarian dan prosesing-nya juga lebih cepat. berbedata dengan tipe data Text, tipe data ini contiguous alias berkesinambungan, terkadang datanya ter-fragment (apalagi kalau sering melakukan proses update, panjang data-nya berubah-ubah).

Tata Ulang Table

pada awal sebauh database itu di buat, isinya masih kosong. ketika sudah ditambah dengan berbagai macam data, operasi update, insert, delete, dan lain-lain. tentu table tersebut menjadi tidak tertata, ada banyak perubahan data yang sudah terjadi di dalamnya. solusinya adalah dengan melakukan Optimasi pada table dengan syntax Optimize, (misal : Optimize Table Penduduk). cara yang lebih bagus lagi adalah dengan meng-export table anda dahulu ke bentuk file sql, kemudian kosongkan isinya (dengan melakukan TRUNCATE bukan DELETE FROM TABLE ), baru import lagi file sql ke dalam table anda. ini membuat seolah table anda adalah table fresh baru.

Design Ulang ERD

jika memang dibutuhkan silakan design ulang database anda, terkadang penggunakan redudant data akan mempercepat proses walaupun nanti cost di storage (tapi saya rasa boros storage tidak masalah, karena ukuran harddisk saat ini sudah sangat-sangat besar).

Kurangi Penggunaan Table

cek apakah ada table yang bisa dikurangi isinya, atau bisa dihapus, seperti table jenis_kelamin, warga_negara (jika cuma WNA dan WNI lebih baik gunakan bool saja), lakukan pula normal chomsky dan lain-lain. ini akan sangat membantu dalam manajemen database.

Lakukan Partition

partition adalah memecah table menjadi beberapa table, hal ini disebabkan karena satu table terlalu menamung banyak data. misalnya saya memiliki table penduduk, yang mana disana terdapat alamat, jumlahnya ada 10 juta penduduk, terbagi dalam 10 kota. jika saya menjadikan data penduduk itu hanya ada pada satu table, lalu saya mencari satu orang penduduk yang bernama Nurul Huda di kota Lamongan, berarti saya mencari 1 orang dari 10 juta data, tentu ini akan sangat lama, bandingkan jika kita pecah, masin-masing kota akan memiliki 1 table penduduk (misalkan table penduduk_lamongan adalah table khusus penduduk di kota lamongan, penduduk_surabaya adalah table khusus penduduk di kota surabaya). anggap ada 10 kota, berarti ada 10 table, dan masing-masing table berisi 1 juta data. dengan satu kriteria saja (yakni kota : misalkan lamongan) saya sudah mempersempit pencarian dari pencarian 1 orang pada 10 juta data, menjadi 1 orang pada 1 juta data, karena saya hanya perlu melakukan pencarian pada table penduduk_lamongan, bukan pada table penduduk secara keseluruhan.

Pakailah Cache

untuk operasi – operasi agregate seperti SUM, COUNT dan lain-lain ada baiknya disimpan sendiri dalam sebuah table tertentu, kita bisa menggunakan flag atau sejenis keyword untuk membuat data ini. misalkan jumlah penduduk laki-laki di lamongan, dari pada saya melakukan SELECT count(*) FROM penduduk_lamongan WHERE jenis_kelamin=’1′ , lebih baik saya membuat sebuah table bernama cache yang mana menyimpan record bahwa penduduk_lamongan yang laki-laki saat ini sebanyak sekian. sehingga ketika saya butuh jumlah penduduk saya cukup SELECT jumlah WHERE name=’ total_lamongan_pria’ dari  table cache.

Hindari Union

union membutuhkan waktu yang lebih banyak dibandingkan operasi lain, sebisa mungkin hindari union lebih baik menggunakan nested query daripada union, dan daripada nested query lebih baik membuat view dahulu, daripada membuat view dahulu untuk di query lagi, mendhing usahakan hanya membuat satu query langsung sekali jalan.

Utamakan JOIN daripada WHERE

JOIN walaupun sama dengan where, pada banyak kasus (hampir seluruhnya) JOIN jauh lebih cepat dibandingkan dengan WHERE, terutama untuk hubungan antar table. kecuali jika anda menggunakanya untuk pencarian berdasarkan “string” atau data tertentu.

Sebaiknya ORDER BY id yang interger.

untuk orderby atau pengurutan data bedasarkan kriteria tertentu akan sangat baik jika anda menggunakan id yang berupa integer daripada berupa text atau varchar. mengapa, cukup logis pengurutan berdasarkan integer tentu lebih cepat karena secara programming mengurutkan “Integer” jauh lebih cepat daripada mengurutkan “String”.

Utamakan Match Against daripada LIKE pada pencarian Text

walaupun kita sudah mencoba untuk menghindari pencarian menggunakan String terkadang kita memang perlu melakukan pencarian memakai String. anggaplah kita punya 5 Field, “Nama, Istri, Motto, Biodata, Keterangan” jika kita ingin mencari sebuah data tertentu bisanya kita memakai WHERE seperti ini “WHERE nama LIKE ‘apa’ OR istri LIKE ‘apa’  O Motto LIKE ‘apa’ OR biodata LIKE ‘apa’ OR keterangan LIKE ‘apa’  “. cara seperti ini tentu tidak efisien, akan lebih cepat jika kita menggunakan Match Again. sehingga syntax akan menjadi “WHERE Macth(nama,istri,motto,biodata,keterangan) Againts (‘apa’)” .

Gunakan Hindari *

sebisa mungkin anda menghindari ” SELECT * FROM ” karena tanda * akan memanggil semua field, padahal anda hanya membutuhkan beberapa field saja. secara programming memang tidak ada salahnya, tapi jika komputer server PHP misalnya dan komputer MySQL adalah komputer yang berbeda yang mana keduanya terpisah pada jaringan yang berbeda pula, tentu akan lebih cepat jika kita memanggil data yang dibutuhkan saja, karena penggunaan * akan memanggil semua field yang berarti semakin banyak fieldyang harus dikirimkan padahal yang dibutuhkan hanya 2 atau 3 field saja.

Gunakan Limit

dalam Programming ada istilahnya Pagination , ini dibuat bukan tanpa alasan. untuk data dengan jumlah raksasa tentu akan lebih mudah jika mengambil beberapa daa tertentu saja yang dibutuhkan (mirip dengan kasus * ). pengambilan data sejumlah 10.000.000 data dalam satu waktu bukan hal bijak, lagi pula user juga tidak mau kalau harus memandang langsung 10 juta data dalam satu waktu, lebih baik perlihatkan 20 data, kemudian di paginate ( next – prev).

- See more at: http://www.goblooge.com/blog/cara-mengelola-database-berukuran-besar/#sthash.q0VeKNmm.dpuf

Meningkatkan Kinerja Database MySQL

Meningkatkan Kinerja Database MySQL Lama

Seorang relasi senior meminta saya untuk melakukan perubahan pada sebuah aplikasi yang telah berusia lima tahun.  Aplikasi tersebut adalah aplikasi PHP berbasis web dengan database MySQL.   Bukan sebuah aplikasi yang dipisahkan oleh layer, tapi apa yang saya sebut sebagai aplikasi maze dimana kode program harus ditelusuri satu per satu (bila buntu, kembali jelajahi lagi dari awal).   Biasanya saya akan segera menolak permintaan seperti ini, tetapi rasa segan membuat saya untuk bertindak lain.  Developer yang membuat program tersebut sudah kabur ke Bali dan kini ia harus sendirian.   Saya pun menghampiri pengguna aplikasi tersebut dan berdialog bersamanya.   Salah satu keluhan yang disampaikan adalah aplikasi tersebut menjadi sangat lambat setelah menampung data selama lima tahun.   Saya pernah menemukan database dengan jumlah data yang lebih besar tapi tidak separah ini. Apa yang dapat saya lakukan dari sisi database untuk meningkatkan kinerja aplikasinya?

1. Membuat Index Untuk Field Yang Sering Diakses

Membuat index adalah opsi pertama yang sering dipakai dalam meningkatkan kinerja database.   Index adalahdaftar isi yang dapat dipakai oleh query tanpa perlu membaca isi tabel secara langsung.   Jangan lupa bahwa walaupun index akan mempercepat query baca (SELECT), ia memberikan penalti kinerja pada query yang mengubah data (INSERT, UPDATE, atau DELETE).   Hal ini karena setiap terjadi perubahan record, index harus diperbaharui.   Sebaiknya saya memberikan index pada field yang sering diakses saja.
Sebagai contoh, pengguna aplikasi tersebut mengeluh karena pada saat menampilkan sebuah laporan dimana  ia harus menunggu hingga sepuluh menit atau lebih (itupun bila ia beruntung aplikasi tidak crash). Kenapa demikian?  Berikut ini adalah struktur tabel yang dibuat oleh developer lama:
Struktur Tabel Yang Dibuat Developer Lama
Struktur Tabel Yang Dibuat Developer Lama
Relasi antara tabel faktur dan tabel penjualan adalah one-to-many.   Developer lama tidak memberikan primary key di penjualan (sebagai informasi, sebuah primary key juga berlaku sebagai index).   Karena tidak memiliki primary key dan index,  maka operasi pencarian pada tabel penjualan tersebut akan mengakses tabel secara langsung!
Ini adalah salah contoh hasil EXPLAIN untuk sebuah query lambat di laporan tersebut:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
mysql> EXPLAIN SELECT faktur.faktur_id, faktur.tgl, faktur.kon_id, penjualan.brg_id,
       penjualan.qty, penjualan.harga, barang.jenis_id, barang.nm_brg, penjualan.disc, penjualan.discrp
       FROM faktur LEFT JOIN penjualan ON (faktur.faktur_id = penjualan.faktur_id)
       LEFT JOIN barang ON (penjualan.brg_id = barang.brg_id)
       ORDER BY faktur.faktur_id\G
*************************** 1. row ***************************
           id: 1
  select_type: SIMPLE
        table: faktur
         type: ALL
possible_keys: NULL
          key: NULL
      key_len: NULL
          ref: NULL
         rows: xxx
        Extra: Using temporary; Using filesort
*************************** 2. row ***************************
           id: 1
  select_type: SIMPLE
        table: penjualan
         type: ALL
possible_keys: NULL
          key: NULL
      key_len: NULL
          ref: NULL
         rows: xxx
        Extra: Using where; Using join buffer (Block Nested Loop)
*************************** 3. row ***************************
           id: 1
  select_type: SIMPLE
        table: barang
         type: eq_ref
possible_keys: PRIMARY
          key: PRIMARY
      key_len: 20
          ref: toko2.penjualan.brg_id
         rows: xxx
        Extra: NULL
Perhatikan bahwa nilai type untuk tabel penjualan adalah ALL.   Hal ini menunjukkan bahwa tidak ada index yang dipakai sehingga akan terjadi full table scan.   Bayangkan apa yang terjadi bila full table scan dilakukan pada database dengan jumlah data lima tahun!   Hal ini yang membuat pengguna frustasi.  Saya sendiri tidak bisa sabar menunggu hingga hasil query ini selesai ditampilkan. Oleh sebab itu, saya segera menambahkan index pada fieldfaktur_id milik tabel penjualan dengan perintah berikut ini:
1
2
ALTER TABLE `penjualan`
ADD INDEX `faktur_id_idx` (`faktur_id` ASC) ;
Berikut ini adalah hasil EXPLAIN setelah penambahan index:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
mysql> EXPLAIN SELECT faktur.faktur_id, faktur.tgl, faktur.kon_id, penjualan.brg_id,
       penjualan.qty, penjualan.harga, barang.jenis_id, barang.nm_brg, penjualan.disc, penjualan.discrp
       FROM faktur LEFT JOIN penjualan ON (faktur.faktur_id = penjualan.faktur_id)
       LEFT JOIN barang ON (penjualan.brg_id = barang.brg_id)
       ORDER BY faktur.faktur_id\G
*************************** 1. row ***************************
           id: 1
  select_type: SIMPLE
        table: faktur
         type: ALL
possible_keys: NULL
          key: NULL
      key_len: NULL
          ref: NULL
         rows: xxx
        Extra: Using filesort
*************************** 2. row ***************************
           id: 1
  select_type: SIMPLE
        table: penjualan
         type: ref
possible_keys: faktur_id_idx
          key: faktur_id_idx
      key_len: 20
          ref: toko2.faktur.faktur_id
         rows: xxx
        Extra: Using where
*************************** 3. row ***************************
           id: 1
  select_type: SIMPLE
        table: barang
         type: eq_ref
possible_keys: PRIMARY
          key: PRIMARY
      key_len: 20
          ref: toko2.penjualan.brg_id
         rows: xxx
        Extra: NULL
3 rows in set (0.01 sec)
Sekarang type pada penjualan untuk query tersebut adalah ref yang menunjukkan index akan dipakai.  Query yang tadinya tidak pernah selesai kini dapat ditampilkan dalam waktu 7.535 sec.   Perbedaan kinerja yang sangat penting!

2. Pastikan Semua Tabel Memiliki Primary Key

Satu lagi yang kurang pada tabel penjualan adalah tidak adanya primary key.   Tabel yang baik sebaiknya memiliki primary key, sehingga mempermudah developer dalam mengakses sebuah baris (record).   Lalu apa kandidat yang tepat untuk primary key di tabel tersebut?  Saya dapat memakai compound primary key yang merupakan kombinasi dari faktur_id dan brg_id.   Tapi saya lebih senang memilih memakai surrogate primary key dimana setiap baris (record) benar-benar memiliki pengenal unik (misalnya dengan angka auto-increment).   Sebagai contoh,  ini adalah hasil profile sebuah query UPDATE untuk tabel penjualan:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
mysql> set profiling = 1;
mysql> UPDATE penjualan SET qty = 100 WHERE faktur_id = 'abc' AND brg_id = 'xyz';
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
Rows matched: 2  Changed: 0  Warnings: 0
mysql> show profile;
+----------------------+----------+
| Status               | Duration |
+----------------------+----------+
| starting             | 0.000101 |
| checking permissions | 0.000012 |
| Opening tables       | 0.001019 |
| init                 | 0.000062 |
| System lock          | 0.000185 |
| updating             | 0.001277 |
| end                  | 0.000010 |
| query end            | 0.000005 |
| closing tables       | 0.000014 |
| freeing items        | 0.000085 |
| cleaning up          | 0.000145 |
+----------------------+----------+
Bukankah sebuah faktur dan barang harus unik, kenapa bisa terdapat 2 record yang di-update?   Hal ini mungkin saja bisa timbul akibat kesalahan tidak terduga.   Tanpa sebuah primary key yang unik untuk setiap baris, saya tidak akan pernah bisa memilih baris yang salah.   Oleh sebab itu, saya menambahkan sebuah surrogate primary keypada tabel penjualan:
1
2
ALTER TABLE `toko2`.`penjualan` ADD COLUMN `id` INT NOT NULL AUTO_INCREMENT
, ADD PRIMARY KEY (`id`) ;
Sekarang, saya bisa menghapus baris berdasarkan id-nya yang dijamin unik, seperti pada query berikut ini:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
mysql> set profiling = 1;
mysql> UPDATE penjualan SET qty = 100 WHERE id = 10;
mysql> show profile;
+----------------------+----------+
| Status               | Duration |
+----------------------+----------+
| starting             | 0.000093 |
| checking permissions | 0.000012 |
| Opening tables       | 0.001072 |
| init                 | 0.000050 |
| System lock          | 0.000098 |
| updating             | 0.000121 |
| end                  | 0.000009 |
| query end            | 0.000005 |
| closing tables       | 0.000013 |
| freeing items        | 0.000086 |
| cleaning up          | 0.000023 |
+----------------------+----------+

3. MyISAM atau InnoDB?

MySQL memberikan pilihan beberapa table engine untuk setiap tabel yang ada.   Sebelum versi 5.5, table yang dibuat dengan CREATE TABLE tanpa menyertakan table engine yang akan dipakai secara otomatis akan menggunakan engine MyISAM.   Pada versi 5.5, default table engine diganti dari MyISAM menjadi InnoDB.
Banyak yang bilang bahwa MyISAM bukan ‘database’ dalam arti sesungguhnya: tidak ada dukungan transaksi,referential integritycrash recovery, dsb.  MyISAM juga melakukan table-locking; bandingkan dengan InnoDB yang menggunakan row-level locking.   Apa dampaknya bila memakai table-locking?   Sebuah koneksi yang ingin memodifikasi sebuah tabel wajib menunggu bila ada koneksi lain yang sedang memakai tabel tersebut (termasuk membaca dengan SELECT).   Bila koneksi tersebut berhasil mendapatkan giliran untuk memodifikasi tabel, maka koneksi lainnya tidak dapat membaca dan mengubah tabel tersebut.
Sejak MySQL jatuh ke dalam tangan Oracle, fasilitas InnoDB terus diperbaharui dan ditingkatkan.   InnoDB menawarkan fasilitas yang umumnya dijumpai pada sebuah database.   Tapi MyISAM juga masih bisa dipakai, misalnya untuk database yang lebih sering dibaca (mendekati read-only) seperti database blog.   Seseorang mungkin butuh beberapa jam atau beberapa hari untuk mengubah konten blog-nya, bukan?   Kasus dimana InnoDB lebih unggul misalnya pada aplikasi e-commerce dimana transaksi baca-tulis sering terjadi dan harus akurat (tidak boleh salah sedikitpun).
Developer lama memakai engine MyISAM untuk seluruh tabel yang ada, tapi saya merasa InnoDB lebih tepat untuk aplikasi ini. Untuk itu, saya mengganti database engine dari MyISAM menjadi InnoDB dengan perintah berikut ini:
1
2
3
4
5
ALTER TABLE faktur ENGINE = InnoDB;
ALTER TABLE penjualan ENGINE = InnoDB;
ALTER TABLE barang ENGINE = InnoDB;
Setelah itu, saya mencoba memberikan query yang tadinya memakan waktu 7 detik:
1
2
3
4
5
SELECT faktur.faktur_id, faktur.tgl, faktur.kon_id, penjualan.brg_id, penjualan.qty,
penjualan.harga, barang.jenis_id, barang.nm_brg, penjualan.disc, penjualan.discrp
FROM faktur LEFT JOIN penjualan ON (faktur.faktur_id = penjualan.faktur_id)
LEFT JOIN barang ON (penjualan.brg_id = barang.brg_id)
ORDER BY faktur.faktur_id
Saya cukup terkejut saat melihat hasil bahwa query tersebut kini hanya membutuhkan waktu 3.5 detik di MySQL 5.6.   Mungkin sudah banyak peningkatan pada InnoDB sehingga ia bisa lebih cepat dibandingkan MyISAM; atau konfigurasi di database saya lebih optimal untuk InnoDB.   Tapi saya tidak bisa senang karena ketika mencobanya di server produksi dengan MySQL 5.1, query tersebut membutuhkan waktu 14.76 detik sehingga jauh lebih lambat dibanding MyISAM.   Hal ini membuktikan bahwa InnoDB masih belum cukup dewasa di MySQL versi lama.

4. Sebaiknya Jangan Memakai XAMPP untuk Produksi!

Saya cukup terkejut karena menemukan banyak yang memakai XAMPP (baik WAMPP untuk Windows atau LAMPP untuk Linux) untuk keperluan produksi.   XAMPP adalah sebuah paket instalasi yang memiliki tujuan mulia untuk memudahkan developer dalam mempelajari pemograman PHP dan MySQL tanpa perlu diribetkan dengan konfigurasi.   MySQL Server di XAMPP telah dilengkapi dengan pengaturan standar sehingga developer bisa langsung mulai menulis kode program.   Tapi pada banyak kasus, tidak ada yang disebut ‘pengaturan standar‘ karena database harus selalu di-tuning (disetel) sesuai dengan hardware (misalnya memori yang tersedia)  dan perilaku aplikasi (jumlah koneksi/session dan intensitas baca-tulis).
Alasan lain menghindari XAMPP adalah proses upgrade MySQL.   Untuk mendapatkan kinerja InnoDB yang lebih baik, saya perlu men-upgrade versi MySQL dari 5.1 menjadi 5.6.   Saya ingin men-upgrade hanya server MySQL di XAMPP tanpa perlu men-upgrade software lainnya (seperti PHP dan Apache HTTP Server).  Bila memakai XAMPP, saya harus men-install MySQL di lokasinya XAMPP, memastikan file konfigurasi MySQL tetap terbaca, dan tidak ada yang break dengan komponen XAMPP lainnya.  Hal ini malah jadi lebih rumit ketimbang meng-install masing-masing paket tersendiri secara terpisah.

5. Tidak Semuanya Salah Database

Tidak semua letak kesalahan ada di database,  bisa jadi kesalahan ada di kode program PHP atau Javascript.   Sebagai contoh, pengguna mengeluh bahwa apa yang diketiknya sering hilang saat halaman diperbaharui.   Solusi yang tepat baginya adalah memakai Ajax sehingga tidak perlu sering memperbaharui halaman secara keseluruhan.   Salah satu contohnya adalah menampilkan daftar barang berdasarkan jenis barang yang dipilih,  hal ini seharusnya tidak perlu me-request halaman baru, saya dapat menggunakan jQuery.post() untuk itu.   Berikut ini adalah kode program jQuery yang saya pakai:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
$("#jenis").change(refreshNamaBarang);
function refreshNamaBarang() {
    var barang = $('select#barang');
    barang.children().remove();
    barang.hide();
    $('#barangLoading').show();
    var jenisId = $('select#jenis option:selected').val();
    $.post('jenis_barang_ajax.php', {jenisId: jenisId}, function(data) {
        barang.children().remove();
        $.each(data, function(index, value) {
            $('<option />', {
                value: value.harga,
                text: value.namaBarang
            }).appendTo(barang);
        });
        if (data[0] != undefined) {
            $('#harga').text(outputComma(data[0].harga));
        }
        $('#barangLoading').hide();
        barang.show();
    }, 'json');
}
Kode program jenis_barang_ajax.php hanya sebuah halaman yang mengembalikan JSON berisi seluruh barang untuk jenis tertentu.   Tapi ternyata terjadi hal diluar dugaan,  loading isi combobox terasa lebih lambat dibandingkan dengan yang dibuat oleh programmer lama.  Mengapa demikian?  Saya berusaha melakukan tuning pada query dan tabel yang terlibat, tetapi tidak mencapai hasil seperti yang diharapkan.  Pada akhirnya saya menyadari bahwa membuat elemen DOM secara dinamis melalui objek jQuery memberikan penalti yang cukup berat bila jumlahnya banyak.   Cara yang lebih ‘ringan’ adalah dengan membuat HTML secara langsung melalui Javascript (tidak ada validasi disini!) seperti berikut ini:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
function refreshNamaBarang() {
    var barang = $('select#barang');
    barang.children().remove();
    barang.hide();
    $('#barangLoading').show();
    var jenisId = $('select#jenis option:selected').val();
    $.post('jenis_barang_ajax.php', {jenisId: jenisId}, function(data) {
        barang.children().remove();
        var output = [];
        for (var i=0; i<data.length; i++) {
            output.push('<option value="' + data[i].harga + '">' + data[i].namaBarang + '</option>');
        }
        barang.html(output.join(''));
        if (data[0] != undefined) {
            $('#harga').text(outputComma(data[0].harga));
        }
        $('#barangLoading').hide();
        barang.show();
    }, 'json');
}